Opinie użytkowników na temat doustnych irygatorów

Irygator jest wykorzystywany jako jeden ze składników do kompleksowego czyszczenia zębów i dziąseł, co stanowi profilaktykę i czasami leczenie chorób jamy ustnej. Właściciele takich urządzeń są w większości zadowoleni z własnego zakupu, co potwierdzają ich recenzje. Istnieją jednak również opinie negatywne.

Irygator jamy ustnej Aqualet LD-47

Ten hydrofloss jest jednym z najpopularniejszych modeli na rynku. I tak mówią o nim jego mistrzowie.

  Irygator Aqualet LD-47

Zalety urządzenia: stosunek ceny do jakości jest po prostu znakomity, a ponadto dostępne są 4 dysze. Wady: trudno jest usunąć dysze. Po kolejnej wizycie u dentysty i jego pilnym zaleceniu zakupu doustnego irygatora w naszym domu, pojawił się AqualetLD-47. Niemożliwe jest całkowite usunięcie cząstek pokarmu z zębów, nawet przy użyciu najbardziej wyrafinowanego pędzla, a silny strumień irygatora będzie w stanie poradzić sobie nawet z najtrudniejszymi narożnikami. Urządzenie nie jest małe, ale mamy je na zlewie, chociaż można je zawiesić. Dla każdego członka rodziny są 4 wygodne załączniki i kilka prędkości pracy, co pozwala wybrać najlepszą opcję. Efekt użycia jest zauważalny natychmiast, ponieważ okruchy po prostu wylatują z trudno dostępnych miejsc. Pojemność doskonale wystarcza do jednego czyszczenia i nie jest wymagane dodawanie cieczy w procesie. Wciąż kupujemy specjalne narzędzie do dodatkowej pielęgnacji jamy ustnej, które wlewamy do zbiornika na wodę, chociaż jest to dość drogie. Używamy urządzenia nieco ponad miesiąc, ale jestem zadowolony z wyniku. Po każdym czyszczeniu, jakby właśnie była u dentysty - absolutna czystość. Nie podoba mi się to, jakie to wspaniałe urządzenie!

Irina, 27 lat

 Dysze do urządzenia

Zalety: doskonałe czyszczenie zębów, koron, mostów i dziąseł. Wady: wysoka cena. Kupiłem lekarza irygatora. Reprezentuje urządzenie z piórem z czterema dyszami o różnych kolorach. Posiada zbiornik na ciecze i pojemnik do przechowywania dysz. Po szczotkowaniu zęby w jakiś sposób nie odczuwają różnicy, ale dziąsła naprawdę oddychają, ponieważ właśnie zostały masowane. Na pierwszy rzut oka taka jednostka jest nadmiarem, ale tylko tak się wydaje, zwłaszcza że będzie przydatna dla ludzi z koronami, mostami i szelkami. Dobre urządzenie.

Valentina Gennadievna, 58 lat

Zalety: czyści zęby i masuje dziąsła. Wady: z czasem zaczęły przeciekać i po 2 latach pękły. Urządzenie działało poprawnie przez 2 lata (użyłem go raz dziennie), a następnie zaczęło powoli pękać. Szczerze mówiąc jest doustne irygatory z dłuższym życiem. „Akvadzhet” nie kupi więcej, lepiej spróbuj czegoś innego.

Maxim, 35 lat

Gidrofloss z WaterPik WP-100 Ultra

Ten irygator cieszy się również zasłużoną popularnością, co w pełni potwierdzają recenzje. Są też niezadowoleni użytkownicy, ale nie ma ich zbyt wielu.

 WaterPik WP-100 Ultra

Zalety: dużo dysz, dobre ciśnienie, cicha praca. Kupiliśmy to urządzenie oczywiście dla siebie, dzięki czemu korzystamy z całej rodziny. Dzięki temu irygatorowi dziecko uwielbiało myć zęby !!! Bardzo trudno było mi zmusić dziecko do otwarcia ust i umyć zęby, a teraz wymyślam zabawną historię, na przykład o myjni samochodowej, a dziecko pozwala na użycie pędzla z pastą, a następnie tego interesującego urządzenia. Przy okazji, przy dużej liczbie załączników, kupiłem dodatkowe dwa bardziej uniwersalne, aby każdy członek rodziny miał swój własny.

Svetlana, 32 lata

Zalety: wiele wskazówek. Wady: krótki przewód, wysoki koszt, niewystarczające ciśnienie wody, dużo sprayu. Tak, irygator ma wiele załączników, ale żaden nie podszedł do mnie. Kiedy używam, cały czas zalewałem cały zlew, a nawet podłogę.Ciśnienie urządzenia jest słabe, efekt jest taki sam jak od zwykłego płukania ust - nic nadprzyrodzonego! Przepraszamy za wydane pieniądze i wysiłek. Nie polecam.Evgenia, 23 lata

 Dysze Hydrofloss WaterPik WP-100 Ultra

Zalety: wygodnie jest regulować ciśnienie, wiele dysz, ale używam tylko zwykłych. Wady: sznurek jest krótki, niewygodna pokrywa, przyzwoita cena. Działa od 2,5 roku, 2 razy dziennie, nie ma skarg na sprzątanie. Pokrywa jest niewygodna, w której przechowywane są dysze. Lepiej go nie używać, po prostu kładę go na półce. Teraz urządzenie staje się już ushatanom, ale to jest normalne życie. Cieszę się. Nie mam wątpliwości, jakie urządzenie kupię dalej.

Vladimir, 45 lat

Przeglądy te dotyczą tylko dwóch najpopularniejszych irygatorów jamy ustnej, jednak, jak pokazuje praktyka, większość osób, które zakupiły tego typu urządzenia domowe, jest zadowolona z wyniku. Naturalnie modele wywołują skargi, dlatego lepiej jest niezależnie określić skuteczność irygatora.

Komentarze: 0
Kontynuując temat:
Oceny

Najlepsze modele irygatorów w rankingu 2017. Cechy prezentowanych modeli i ich ważne cechy. Mocne i słabe strony w opinii użytkowników, a także poziom cen.

Kamera wideo

Kino domowe

Centrum muzyczne